來源:環球時報
【環 球時報綜合報道】美國國家航空航天局（NASA）于當地時間29日上午宣布，因技術故障，推遲原定當天進行的新一代登月火箭發射任務。美國副總統哈里斯也 取消原定在發射現場的講話。在此之前，NASA為這個名為“阿爾忒彌斯1號”的發射計劃賦予許多意義。半個世紀后再探月球，這被認為是美國重返載人登月計 劃的開始，也是美國在太空領域領導地位的展示。在美國國內對NASA的政治和資金支持受到質疑的背景下，該機構高調宣揚新登月計劃的目標，包括在月球上建 立長久的研究基地、贏得與中國的探月競賽，以及“向太空輸送美國的價值觀”。在發射前，NASA局長比爾·納爾遜對媒體大談“太空競賽”，并扯上中國，聲 稱不希望中國先到達月球，“獨占月球資源”。中國外交部發言人趙立堅29日在回答相關問題時表示，外空不是各國角力的競技場，而是合作共贏的重要領域。探 索與和平利用外空是全人類共同的事業，應為全人類謀福利。中國一貫致力于和平利用外空，維護外空安全，與各國廣泛開展合作。中方也歡迎更多國家在這方面取 得進展。
【資料圖】
NASA8月29日凌晨直播火箭發射的準備畫面
故障未解，發射推遲
29日一早，美國副總統哈里斯和丈夫抵達佛羅里達州肯尼迪航天中心觀看發射，她原定在現場發表講話。NASA還專門邀請了眾多美國明星到場助陣。幾乎所有的美國主流媒體都在實時轉播這次發射。許多人開車前往附近觀看。
美國CNBC網站稱，29日的發射窗口期為8時33分至10時33分。在此之前，工程師發現諸多問題，一些問題得到解決，但燃料泄漏等問題沒有得到解決。窗口期未過，NASA就宣布取消發射。備用發射日期定于9月2日和9月5日。
《華 爾街日報》稱，這對NASA來說是一個挫折，該機構已經因為新登月計劃的高昂成本面臨批評。不過英國廣播公司（BBC）29日引述牛津大學天體物理學家貝 奇·斯梅瑟斯特的話說，取消發射“并不意外”，今年早些時候的“彩排”就出現了一些障礙。她表示，可以想象發射現場的氣氛是“瘋狂的”，工程師們四處奔 波，試圖在最后一刻找到解決問題的辦法。
《紐 約時報》28日稱，NASA為此次發射計劃設計的標語是“我們要去了”。這句話被NASA官員反復提及，并成為社交媒體的標簽，被寫在肯尼迪航天中心發射 基地周圍懸掛的橫幅上。“如果你不是太空愛好者，將宇航員送往月球的計劃可能聽起來無聊透頂。為什么？因為我們已經去過了。”
報 道提出，美國宇航員早在半個世紀之前就已登陸過月球。而按照新的計劃，美國宇航員幾年內都不會真正登上月球，花費卻可能達到1000億美元。NASA官員 對此辯解稱，登月任務是其載人航天計劃的核心，不僅僅是1969年至1972年“阿波羅登月計劃”的翻版，還關系到未來登陸火星等遙遠的行星。他們希望把 這個計劃當做驗證旅途更遙遠的火星任務所需技術的試驗場。
發射前，NASA局長接受采訪多次提到中國
2021 年5月出任NASA局長的納爾遜近日多次接受媒體采訪，宣傳此次發射計劃，其間屢次扯上中國。他28日接受美國全國廣播公司（NBC）采訪時聲稱，必須非 常警惕中國的探月計劃，“我們正在進行一場太空競賽。我們想到達月球的南極，我們認為那里有資源，有水”。他稱：“我們不希望中國突然站在那里說，‘這是 我們的專屬領土’。”《紐約時報》28日也引述納爾遜的話說，中國不斷擴大的太空雄心，包括在2030年建立月球基地，為美國的新探月計劃提供了動力。
納 爾遜上任以來曾多次詆毀中國航天事業，以向美國會要求增加預算。他今年7月接受德國媒體采訪稱，中國的太空計劃是一個軍事太空計劃，很可能占領月球。中國 偷竊了別國的創意和技術，其空間站的任務是學習如何摧毀別人的衛星。趙立堅當時表示，NASA局長已經不是第一次罔顧事實、信口開河“噴”中國。中國航天 事業的發展完全通過獨立自主、自力更生實現，其權益和成就不容任何質疑和抹黑。美方一些官員不斷構陷污蔑中國正常合理的外空事業。中方堅決反對此種不負責 任的言論。
29日的發射取消后，納爾遜表示：“這只能說明這是一臺非常復雜的機器，一個非常復雜的系統。所有部分都必須運行良好。”
美國專家：要向太空輸出價值觀
美 國有線電視新聞網（CNN）近日的報道稱，“阿爾忒彌斯1號”可以幫助NASA在與中國的探月競賽中獲得早期領先優勢，20多個國家已經簽署以美國為首的 “阿爾忒彌斯”計劃以探索月球。報道引述喬治·華盛頓大學空間政策研究所所長斯科特·佩斯的話稱，“我們送入太空的不僅是機器或宇航員，還有我們的價值 觀。這是法治、民主、人權和自由市場經濟之類的東西。”該專家稱，他自己將“阿爾忒彌斯”計劃視為“美國價值觀的投射”，“這不是一場粗暴的插旗競賽。太 空是全人類的領地，中國有權探索和利用太空。但我只是不希望他們在我們之前到達那里”。
中 國航天技術專家黃志澄29日對《環球時報》記者表示，美方官員的說辭純屬惡意抹黑。近些年來美國陷入一種“困境”，包括NASA等一些美國最負盛名的學術 機構，不再由具有戰略眼光的專業人士擔任負責人，而是由一些充滿意識形態色彩的美國政客主管，因此屢屢爆出有違科學原則的言論，這也是美國科研機構專業性 逐步喪失的標志。
黃 志澄表示，這幾屆美國總統都將中國視為美國載人航天工程的“假想敵”。但實際上，中國歷來主張和平利用外空，積極倡導在外空領域推動構建人類命運共同體。 實際上中國也是這么做的，表現之一就是，中國一直秉持著務實的態度開展航天探索計劃，在航天的投入上也一直本著“花小錢，辦大事”的原則，并不是像美國一 樣出于競爭的心態，不計成本地開展太空活動。
第二場競賽，輸贏未定
“新 太空競賽”，德國電視一臺28日稱，與20世紀60年代美國和蘇聯展開太空競賽不同的是，NASA的新競爭對手是中國。“原則上，這又是一場比賽，但實際 上不是去月球，而是去火星。”報道引述專家的話稱：“目前北京處于落后局面，因為中國還沒有登月火箭。但中國人在火星上可能領先于美國人。”
CNN 的報道也稱，由于美國的登月火箭已經在發射臺上，而中國仍在開發中，美國具有早期優勢。但NASA前副局長道格·洛弗羅表示，哪個國家贏得第二次太空競賽 的問題取決于最終目標。“如果目標是登陸月球并返回，顯然美國將擊敗中國。但如果目標是讓第一批人類登陸火星，那么答案就不太確定了。”
美國《新聞周刊》說，NASA今天不僅面臨來自中國的競爭，還面臨來自曾經幾十年的太空合作伙伴俄羅斯的競爭，俄羅斯今年7月宣布將離開國際空間站。中俄去年宣布建設國際月球科研站的計劃，并邀請其他國家參與。
“NASA 面臨數十年來最大的考驗”，美國政治新聞網28日稱，在民間商業太空公司的發射行動吸引全世界的目光后，NASA正尋求奪回一些榮光。“幾乎沒有犯錯的余 地——無論是技術上還是政治上。”美國國會已經警告，NASA的“太空發射系統”太過昂貴，不可持續。“如果新登月計劃不起作用，國會的支持肯定會受到侵 蝕。”
【來源：海外網】