有日化企業(yè)人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，庫(kù)存賬面價(jià)值5.72億，接近廣州浪奇上半年的月均營(yíng)收，雖然大型工廠庫(kù)存周轉(zhuǎn)率高，但也不至于全部庫(kù)存“不翼而飛”。
A股再現(xiàn)“奇案”，前有獐子島扇貝“逃走了”，后有廣州浪奇存貨“不翼而飛”。
9月27日晚，廣州浪奇公告稱，公司及子公司在鴻燊公司及輝豐公司簽訂了物流外包倉(cāng)儲(chǔ)合同，存貨物賬面價(jià)值合計(jì)為5.72億元，但鴻燊公司、輝豐公司均于近日否認(rèn)保管有該公司存儲(chǔ)的貨物。
“從倉(cāng)庫(kù)管理來說，入庫(kù)與出庫(kù)在數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)均有記錄，除非是數(shù)據(jù)出錯(cuò)。”廣州另一日化企業(yè)人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，目前這一事件呈現(xiàn)出來的不僅僅是數(shù)據(jù)的原因。一般來說，即使數(shù)據(jù)錯(cuò)了，但貨物是否在倉(cāng)一眼就能看出來。
廣州浪奇表示，目前正在整理完善相關(guān)證據(jù)，之后將盡快采取包括訴訟、向公安機(jī)關(guān)報(bào)案在內(nèi)的司法措施，堅(jiān)定維護(hù)自身和投資者的合法權(quán)益。
盡管如此，但面對(duì)疑點(diǎn)重重的存貨失蹤一事，大部分中小投資者并不買賬，甚至有股民表示此事不禁讓人想起了獐子島。
3.95億債務(wù)違約，上半年凈利暴跌
廣州浪奇前身是廣州油脂化工廠、廣州油脂化學(xué)工業(yè)公司，始建于1959年，是華南地區(qū)早期日化產(chǎn)品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)。1993年，該公司在深圳證券交易所正式上市，是中國(guó)輕工業(yè)百?gòu)?qiáng)企業(yè)。
雖然建立時(shí)間比較早，又是國(guó)內(nèi)日化領(lǐng)域難得的幾家上市公司之一，但廣州浪奇的品牌傳唱度一般，其洗滌產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市占率也不高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于立白、藍(lán)月亮、聯(lián)合利華、保潔等知名品牌。
時(shí)代財(cái)經(jīng)制圖
2020年中報(bào)顯示，廣州浪奇的業(yè)績(jī)情況并不樂觀。今年上半年，其營(yíng)收38.88億元，較去年同期下降43.36%;歸母凈虧損1.14億，凈利潤(rùn)較去年同期暴跌538.66%。
一般來說，洗滌產(chǎn)品在疫情期間需求量比較大，廣州浪奇即便營(yíng)收數(shù)據(jù)等有一定下降，但也不至于利潤(rùn)降幅高達(dá)538%。
根據(jù)中報(bào)，其存貨為15.71億元，占總資產(chǎn)比例為18.18%，這意味著，此次“不翼而飛”的貨物價(jià)值為總存貨的三分之一以上。
截至報(bào)告期，廣州浪奇應(yīng)付賬款為7.85億，較2019年年末的10.37億下降2.5億。有趣的是，其報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收賬款高達(dá)36.9億，占其總資產(chǎn)比例高達(dá)42.74%，比其35.77億的市值還略高一些，應(yīng)收賬款較去年年末增加約2.5億，幾乎與減少的應(yīng)付賬款部分齊平。
除開財(cái)報(bào)中的各種槽點(diǎn)，廣州浪奇可謂“麻煩不斷”。
9月24日晚間，廣州浪奇公告，公司因資金狀況緊張出現(xiàn)部分債務(wù)逾期情況。
截至2020年9月24日，公司逾期債務(wù)合計(jì)3.95億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的20.74%。此外，公司12個(gè)銀行賬戶被凍結(jié)，被凍結(jié)的資金余額合計(jì)256.84萬元。
值得注意的是，其賬面貨幣資金為6.47億，而短期借款高達(dá)26.95億，長(zhǎng)期借款有1.80億。對(duì)此，廣州浪奇在中報(bào)中表示，公司短期借款增加，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)79.54%，剛性債務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)較快，短期償債壓力有所上升。
對(duì)于上述問題，時(shí)代財(cái)經(jīng)多次致電廣州浪奇進(jìn)行采訪，但均未能接通。
面對(duì)廣州浪奇如此糟糕的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，再結(jié)合其價(jià)值5.72億存貨“不翼而飛”，很難不讓人聯(lián)想到獐子島事件。
上述日化企業(yè)人士對(duì)時(shí)代財(cái)經(jīng)表示，庫(kù)存賬面價(jià)值5.72億，接近廣州浪奇上半年的月均營(yíng)收，雖然大型工廠庫(kù)存周轉(zhuǎn)率高，但也不至于全部庫(kù)存“不翼而飛”。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌也持有相似的觀點(diǎn)，浪奇數(shù)億元的日化產(chǎn)品會(huì)有明顯而巨大的實(shí)體存在，不可能不翼而飛。“浪奇公告表示，已經(jīng)有一段時(shí)間無法檢查該庫(kù)存，但是事情并不復(fù)雜，如果有保存必然有交割憑證，不可能出現(xiàn)各執(zhí)一詞的情況。這么大規(guī)模的事發(fā)生在疫情之后，非常蹊蹺。”
資本市場(chǎng)鬧劇不斷
獐子島事件可謂是中國(guó)資本事件近年來最離奇的鬧劇，自2014年以來，在不到6年的時(shí)間里，獐子島的扇貝先后四次離奇“失蹤”，每一次都引起網(wǎng)民們的關(guān)注。
今年6月，證監(jiān)會(huì)借北斗導(dǎo)航衛(wèi)星破解了“扇貝之謎”，并對(duì)獐子島公司處以60萬元罰款，對(duì)15名責(zé)任人員處以3萬元至30萬元不等罰款，4名主要責(zé)任人5年至終身市場(chǎng)禁入。
即便這已是3月1日新《證券法》實(shí)施前證監(jiān)會(huì)所依法能作出的最高處罰，但大部分中小投資者仍認(rèn)為太輕了。
實(shí)際上，獐子島事件只不過是A股市場(chǎng)上市公司亂象叢生的一個(gè)比較顯著的例子。
近期有報(bào)告顯示，2018年1月1日~2020年6月30日期間，各執(zhí)法機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定公告合計(jì)882篇，涉及627家上市公司及1035名高管，同時(shí)上市公司高管涉刑案件67件。
沈萌表示，A股之所以違法違規(guī)事件層出不窮，主要是因?yàn)锳股泡沫化程度高導(dǎo)致財(cái)富估值非理性膨脹，而處罰力度和執(zhí)法力度都弱，致使相關(guān)人士鋌而走險(xiǎn)、火中取栗。
值得注意的是，從證券類行政處罰結(jié)果來看，警告處罰占比達(dá)37.82%，罰款占比59.41%，其中包含部分過億罰單，處罰結(jié)果以警告、罰款為主。
據(jù)時(shí)代數(shù)據(jù)，截至9月23日，在其統(tǒng)計(jì)的59家樣本公司中，多數(shù)公司接受的處罰還在頂格處罰的60萬元之下。在上市公司直接負(fù)責(zé)的主管人員方面，567名董監(jiān)高累計(jì)罰沒1.12億元，平均每人罰沒19.75萬元。其中，有21人被證監(jiān)會(huì)采取終身市場(chǎng)禁入措施，僅占董監(jiān)高總數(shù)的3.7%。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)此前主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議指出，要發(fā)揮部門合力加強(qiáng)監(jiān)管，穩(wěn)妥解決股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)、違規(guī)占用資金、違規(guī)擔(dān)保等問題;對(duì)操縱市場(chǎng)、內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為加大處罰力度，大幅提高違法違規(guī)成本。
有不愿具名的高校金融系教授告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，違法違紀(jì)的主要是小公司，想改善目前違法違規(guī)頻出狀況，必須要加大處罰力度。 情節(jié)嚴(yán)重者應(yīng)該追究刑法、民事責(zé)任，要敢于讓“犯規(guī)”的大股東出局，不能認(rèn)為公司離開了大股東就沒辦法正常運(yùn)行。